Институт частных судебных экспертов играет важную роль в современной системе правосудия. Они обеспечивают независимую и квалифицированную оценку фактов, представленных в суде, помогая судьям и другим участникам процесса принимать обоснованные решения. Однако сфера частной судебной экспертизы не стоит на месте. В последние годы активно обсуждаются и внедряются реформы, направленные на повышение качества, прозрачности и эффективности работы специалистов. Что ждет частных судебных экспертов в будущем? Рассмотрим основные направления изменений и их потенциальное влияние на профессию.

Необходимость реформ в сфере судебной экспертизы

Необходимость реформирования сферы судебной экспертизы обусловлена рядом факторов:

• недостаточная квалификация: отсутствие единых стандартов подготовки и аттестации экспертов приводит к тому, что на рынке встречаются специалисты с недостаточной квалификацией;
• проблемы с объективностью: зависимость от заказчика, заинтересованность в определенном результате могут негативно влиять на объективность экспертизы;
• непрозрачность процедур: отсутствие четких правил проведения экспертиз, недостаточное обоснование выводов криминалистов снижают доверие к заключениям;
• использование устаревших методик: в некоторых случаях используют устаревшие методики и оборудование, что снижает точность и достоверность результатов.

Основные изменения в сфере судебной экспертизы

Минюст вносит масштабные изменения в Федеральный закон, вводится совершенно новый «институт» урегулирования негосударственной судебно-экспертной деятельности.

Основные изменения:

• введение оценки уровня квалификации негосударственных экспертов;
• создание независимых комиссий для аттестации специалистов;
• усиление требований к образованию и опыту работы;
• расширение перечня экспертиз, которые вправе проводить только государственные учреждения: в особый список предлагается внести, в том числе, лингвистические экспертизы по делам об экстремизме;
• разработка единых стандартов проведения экспертиз;
• внедрение цифровых технологий: создание цифрового паспорта эксперта.

Отсутствие законодательных критериев оценки компетентности негосударственных судебных экспертов и используемых ими методик создает сложности в проверке их квалификации. Диплом не гарантирует знания и применения экспертных методик. Наряду с профессионалами, встречаются специалисты, готовые за деньги искажать факты, что недопустимо. Необходимы четкие правила и условия для регулирования этой сферы деятельности.

Евгений Забарчук пояснил, что после нововведений частные организации смогут проводить лингвистические экспертизы только в гражданских делах (например, о защите чести и достоинства), в то время как государственные учреждения будут заниматься экспертизами по уголовным делам и делам об экстремизме. Судебно-психиатрические экспертизы по делам о недееспособности также станут прерогативой государства для исключения субъективизма.

Аттестация судебных экспертов

Будет установлен регламент проведения аттестации в экспертно-квалификационных комиссиях, а также сформирован государственный список судебно-экспертных учреждений. Для регистрации учреждения или эксперта в данном реестре необходимо будет предоставить в Министерство юстиции РФ комплект документов.

Для экспертной организации:

• дубликат трудовой книжки или электронная выписка из неё, подтверждающая стаж работы на должности, связанной с проведением судебных экспертиз, и факт работы в данной организации;

Для эксперта:

• копия трудовой книжки или электронная выписка, содержащая информацию о стаже специалиста на позиции, где выполнение трудовых обязанностей включало проведение судебных экспертиз.

Рассматривается система контроля за негосударственной судебно-экспертной деятельностью, в частности, возможность учреждения Министерством юстиции РФ автономной некоммерческой организации – Федеральной палаты судебных экспертов.

Что такое цифровой паспорт эксперта

Цифровой паспорт эксперта — это электронный документ, содержащий информацию об образовании, квалификации, опыте работы, специализации, аттестации и других сведениях об специалисте.

Для чего нужен цифровой паспорт эксперта

Цифровой паспорт позволит судам, правоохранительным органам и другим участникам процесса быстро и легко проверить квалификацию и опыт работы эксперта, а также убедиться в его независимости и объективности.

Как это будет работать цифровой паспорт эксперта

Информация в цифровом паспорте будет храниться в единой базе данных, доступной для авторизованных пользователей. Каждый эксперт будет иметь уникальный идентификатор, позволяющий получить доступ к его цифровому паспорту.

Какие преимущества он дает:

• повышение прозрачности: информация об профессионале становится доступной и проверяемой;
• борьба с некомпетентностью: легче выявлять и отстранять от работы неквалифицированных специалистов;
• упрощение процесса выбора эксперта: судам и другим участникам процесса будет проще выбирать специалиста, соответствующего требованиям конкретного дела;
• повышение доверия к экспертизам: объективность и квалификация, подтвержденные цифровым паспортом, повысят доверие к результатам экспертиз.

Влияние реформ на частных судебных экспертов

Реформы окажут существенное влияние на деятельность частных судебных экспертов. С одной стороны, они создадут более жёсткие условия для работы, повысят требования к квалификации и ответственности. С другой стороны, они откроют новые возможности для квалифицированных и добросовестных экспертов, повысят их конкурентоспособность и укрепят доверие к их заключениям.

Внедрение реформ в сфере частной судебной экспертизы — важный шаг на пути к повышению качества и эффективности правосудия  и справедливых судебных решений.

По вопросам обучения судебных экспертов, по всем видам и родам судебной экспертизы и сертификации Вы можете обратиться по телефону 88007005407 или WhatsApp 89613084929

Объекты исследования строительно-технической экспертизы

Строительно-техническая экспертиза охватывает широкий спектр объектов, среди которых находятся жилые строения, отдельные части домов, квартиры, разнообразные здания и конструкции, постройки различного назначения, а также незавершённые строительные проекты.

В 2024 году было проведено свыше 900 комплексных оценок в рамках строительно-технической экспертизы, охвативших различные объекты на территориях Брянской, Белгородской, Курской, Московской, Рязанской и Волгоградской областей. В ходе этих исследований изучено более 25 тысяч различных сооружений и элементов инфраструктуры.

Проблемы строительной экспертизы

Строительная экспертиза сталкивается с несколькими ключевыми проблемами, включая недостаток квалифицированных кадров, юридические сложности, конфликт интересов между заказчиком и экспертом, низкое качество строительства, высокую стоимость услуг и отсутствие единых стандартов. Эти факторы осложняют проведение объективных и качественных оценок, что подчёркивает необходимость развития отрасли и улучшения профессиональной подготовки экспертов.

Ранее Министерство юстиции разработало проект постановления правительства, который предусматривал проведение строительно-технической экспертизы по гражданским делам, связанным с незаконным строительством, исключительно государственными судебно-экспертными учреждениями. Позиция ведомства была обоснована опасениями относительно возможных рисков, связанных с привлечением частных экспертов, чьи заключения могут оказаться предвзятыми, что потенциально могло бы привести к признанию незаконных построек легитимными.

Министерство строительства направило разъяснительное письмо от 23 января 2025 года №3236-СМ/08, касающееся обязательной процедуры получения государственных экспертных заключений для модульных зданий и сооружений, используемых при возведении социально значимых объектов. Это требование распространяется на этапы строительства, получение соответствующих заключений и ввод объектов в эксплуатацию. Основанием для данного порядка являются положения Гражданского кодекса Российской Федерации и другие действующие нормативные акты.

Роль СРО в судебно-строительной экспертизе

Саморегулируемые организации (СРО) по судэкспертизе устанавливают профессиональные стандарты, контролируют соблюдение норм своими членами и проводят проверки качества оказываемых услуг. Кроме того, СРО занимаются обучением и сертификацией экспертов, повышая общий уровень компетенции в отрасли. Важной функцией является разрешение споров между заказчиками и экспертами, что обеспечивает защиту интересов обеих сторон. Также СРО обеспечивают своих членов актуальной информацией о законодательных изменениях и передовых практиках в области строительной экспертизы.

Какие учебные учреждения обучают судебно-строительной экспертизе?

Пройти обучение судебно-строительной экспертизе можно в следующих учебных учреждениях:

• Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки (АПКиПП) предлагает переподготовку по судебной строительно-технической экспертизе. Обучение длится 3 месяца в дистанционном формате.
• Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К. А. Тимирязева. Сроки обучения по очной форме составляют 2 года, по заочной 2 года и 4 месяца. В зависимости от формы, плата за обучение варьируется от 107600 до 332200 рублей.
• Иркутский национальный исследовательский технический университет. Доступна очная форма обучения сроком 2 года, на которой предусмотрены как платные, так и бюджетные места. Стоимость платного обучения составляет 213600 рублей.
• Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова. Сроки обучения по очной форме составляют 2 года, по заочной 2 года 5 месяцев. В зависимости от формы обучения плата варьируется от 54300 рублей до 155100 рублей.
• Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет. Обучение производится очно сроком 2 года. Доступны бюджетные и платные места. Стоимость платного обучения составляет 345000 рублей.

Чтобы узнать о программах обучения судебной экспертизе Вы можете обращаться к нашим специалистам.

Перспективы развития судебно-строительной экспертизы

Некоторые перспективы развития судебной строительно-технической экспертизы:

• использование цифровых технологий: цифровизация строительной отрасли приводит к изменениям в подходах к проведению судебных экспертиз. Применение искусственного интеллекта, машинного обучения, виртуальной и дополненной реальности позволяет создавать интегрированные и умные решения для всех участников строительного процесса;
• повышение качества заключений: для этого можно публиковать тексты заключений наряду с текстами судебных решений в специальных юридических изданиях и на сайтах судов. Это обеспечит их открытость и всеобщую доступность для изучения, аргументированной критики и формирования профессиональной репутации судебного эксперта-строителя;
• разработка единых требований к квалификации: это поможет избежать проведения экспертиз людьми без соответствующего образования и опыта работы.

Все новейшие тенденции, перечисленные выше, найдут отражение в нашем обучении.

7 апреля вновь стартует обучение по направлению «Судебно-строительная экспертиза». Программа обещает быть насыщенной и интересной: участников ждут увлекательные онлайн-встречи на платформе Zoom, разбор кейсов и обсуждение актуальных дел, находящихся на рассмотрении.

Каждый присутствующий сможет представить свои профессиональные случаи для коллективного анализа, что позволит обменяться опытом и получить ценные советы от коллег. Организаторы подчёркивают важность командной работы и взаимодействия внутри сообщества экспертов.

Программа будет интересна специалистам, стремящимся углубить свои знания в области строительной экспертизы и повысить квалификацию.

В группу вошли специалисты из Краснодара, Астрахани, Волгограда, Сочи, Ростова-на-Дону. Всего примет участие 21 человек.

Добро пожаловать на наше обучение! Ждём Вас!

Что такое повторная судебно-строительная экспертиза

Повторная судебно-строительная экспертиза представляет собой процесс повторного исследования строительного объекта, направленный на проверку достоверности либо уточнение выводов предшествующей экспертизы.

Назначение повторной экспертизы

Повторная экспертиза может быть инициирована как по запросу участников дела, так и по решению суда. Её назначение регулируется статьёй 87 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Эксперты, участвовавшие в проведении первоначальной экспертизы, не привлекаются к выполнению повторной. В случае назначения группы экспертов для проведения повторной экспертизы, каждый из них осуществляет самостоятельное полноценное исследование.

Основные цели повторной экспертизы

Целями проведения экспертизы является следующее:

• некомпетентность эксперта;
• предположительность выводов;
• противоречивость заключений;
• недостаточность обоснований;
• несоответствие выводов исследовательской части;
• опровержение последующими заключениями;
• зависимость или заинтересованность эксперта;
• дефекты описательной части.

Может ли повторная экспертиза опровергнуть первичную?

Да, повторная экспертиза может опровергнуть результаты первичной экспертизы. Это возможно, поскольку экспертное заключение — это мнение специалиста, основанное на анализе предоставленных данных и материалов дела. Если новая экспертиза выявит ошибки, недостоверность информации или новые факты, она может привести к иным выводам.

Повторная экспертиза сама по себе не обладает большей достоверностью или значимостью по сравнению с первичной. Суд рассматривает обе экспертизы наравне с прочими доказательствами в рамках конкретного дела.

Важно отметить, что сама по себе повторная экспертиза не обязательно отменяет выводы первой. Она лишь предоставляет суду или следователю альтернативную точку зрения, которую нужно учитывать наряду с другими доказательствами.

По вопросам обучения судебных экспертов, по всем видам и родам судебной экспертизы и сертификации Вы можете обратиться по телефону 88007005407 или WhatsApp 89613084929.