Как и любая система, сфера частной судебной экспертизы нуждается в постоянном совершенствовании, особенно в наше время. В последние годы в сфере частной судебной экспертизы происходят значительные реформы, направленные на информатизацию процессов, усиление контроля за деятельностью экспертов и расширение возможностей для обжалования заключений. Рассмотрим ключевые направления этих изменений.

Цифровой прорыв в экспертизе

Внедрение информационных технологий в сферу частной судебной экспертизы сегодня — жизненная необходимость, позволяющая существенно повысить эффективность и прозрачность работы.

Основные направления информатизации включают:

• создание электронных реестров экспертов;
• электронный документооборот;
• видеоконференцсвязь и дистанционные исследования;
• внедрение систем управления экспертными организациями (СУЭО):

Дальнейшее развитие законодательства и правоприменительной практики будет способствовать укреплению доверия к институту судебной экспертизы и повышению его роли в системе правосудия.

Подробнее мы разбирали цифровизацию и рассказывали о цифровом паспорте эксперта здесь

Контроль: гарантия качества и независимости

Усиление контроля за деятельностью частных судебных экспертов является ключевым фактором обеспечения качества и объективности заключений. Ключевые действия по контролю предусматривают:

• ужесточение критериев отбора и профессиональной подготовки экспертов;
• увеличение степени ответственности за предоставление преднамеренно недостоверных выводов;
• внедрение средств мониторинга соблюдения профессиональной этики;
• систематическое проведение аудита экспертных учреждений;
• совершенствование процедуры независимой оценки экспертных заключений.

Целью этих мер является улучшение качества, обеспечение открытости и повышение объективности в области негосударственной судебной экспертизы.

Несмотря на то, что Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” (ФЗ-73) изначально регулировал деятельность государственных экспертных учреждений, его принципы и требования к квалификации экспертов, методикам исследований и содержанию заключений все чаще применяются и к частным экспертам в судебной практике

Возможность обжаловать: защита прав участников процесса

Право на обжалование экспертного заключения является важной гарантией защиты прав участников судебного процесса.

Варианты обжалования:

• назначение повторной или дополнительной экспертизы;
• привлечение специалиста для дачи пояснений;
• представление рецензии на экспертное заключение;
• обжалование процессуальных действий эксперта.

В будущем требуется разработать федеральный закон, регламентирующий работу независимых судебных экспертов, а также создать нормативную базу для судебно-экспертных центров, которые четко устанавливали бы их полномочия и обязательства, критерии квалификации, процедуру проведения экспертиз и ответственность за несоблюдение установленных норм. Это поможет сформировать унифицированную и понятную систему независимой судебной экспертизы, соответствующую актуальным требованиям и гарантирующую соблюдение прав всех сторон судебного разбирательства.

Реформы в сфере частной судебной экспертизы направлены на повышение эффективности экспертной деятельности. Также и мы в Научно-исследовательском институте экспертизы и сертификации стараемся улучшить качество наших учебных программ, поэтому недавно мы утвердили новые программы повышения квалификации для судэкспертов.

По вопросам обучения судебных экспертов, по всем видам и родам судебной экспертизы и сертификации Вы можете обратиться по телефону 88007005407 или WhatsApp 89613084929